martes, 9 de septiembre de 2008

Wanted (se busca....el cine perdido?)



Estreno palomitero por donde se le mire esta cosa. Si vieron Nightwatch o Daywatch del director ruso Timur Bermandatealachucha....sabran mas menos que espera uno de una movie del tipejo este. Efectos hasta por las axilas, camaras lentas hasta pa los bostezos de los protas, y un largo etc de challa y mas challa.

Reconozco que igual me entretuvieron las pelis rusas, y es que ademas tenian algo de trama. No muy original, pero algo te hacia pensar.
Aca?....jajajajaja. Resumamos para que se hagan una idea.
Un looser de esos que dan miedo (no soy nadie y mi novia coje con mi "mejor" amigo) de la noche a la mañana sabe que es el elegido (no se porque me suena el argumento). El tipo será un asesino como su papi y bueno....te entrenamos para eso, y ahora que estas listo matas gente y luego los matas a todos y....chucha!!! tan saliendo los creditos....se acabo esta wea de peli?

Profundicemos un poco en esta peli pa no ser taaaan mala onda. La verdad al principio nuestro protagonista se encarga de que nos creamos el cuento de perdedor-paqueton. James McAvoy seria lo unico que se salva de esta peli, se esfuerza en hacernos creible el papel...al menos la primera hora.
Luego tenemos escenas tan especiales como un tipo saltando de un edificio a otro, matando en el camino a 4 tipos, peinandose, rascandose el culo y fumando....es seco.
Pero se muere igual, porque por supuesto hay alguien mas seco que él.
El caso es que el prota es seudo-raptado para evitar que "lo maten" cazandolo con un auto en movimiento que por el solo hecho de manejarlo la Jolie, no le afectan las leyes físicas como la gravedad entre otras.

El tema es que despues de sacarle las alas a unas moscas, el prota se entera de que pertenecera a una elite de asesinos ultra bakanes que disparan con chanfle (quizas siga las mismas leyes fisicas que hacen que uno orine chueco...quien sabe).
Luego te entrenamos con tecnicas como sacarte la chucha, saltar sobre trenes, y sacarte la chucha, aps.....por supuesto tienes que disparar con chanfle...y sino puedes...adivina!!!....pues te vuelven a sacar la recresta.


Los actores, pues...como dije McAvoy le hace empeño. Morgan Freeman tiene cara de "me apretan los boxer" todo el tiempo, para parecer maestro malo, claro esta. La Jolie...bueno...usa pistolas, es asesina, tiene tatuajes...ejem....bueno ella hace de ella misma, que le sale tan bien como siempre XD.
El resto ni siquiera mencionarlos. Son solo titeres en esta funcion de efectos.

Pero por supuesto, los asesinos se rigen por un codigo (en todas las pelis sucede no?). Aca es el destino quien los rige. Cuando lo mencionan pienso, que wena....suena interesante, y mas encima le dicen al prota, ven a conocer la habitación del destino, recresta digo yo....quien maneja los hilos debe ser mas seco que Freeman, o al menos tener una cara menos estreñida.

Pero vôila, resulta que el destino no es otra wea que una maquina de tejer que mas encima esta mala, porque cose las telas como la corneta (con el respeto que se merece la corneta). Resulta que la wea se pifea, pero el negrito engrupe con codigo binario (AAAAAAAAAAA) y saca nombres de las "pifias destinisticas".

Lo peor de todo, es que resulta que no era una joda, porque todos se la creen, y ya esta....matemos los pobres tipos porque la Fabrica de Telas ha hablado.
Resulta que nuestro prota se pitea algunos tipejos, buscando al que mato a su "padre" (que original!). Pero cuando lo encuentra viene el clasico, no que yo no soy el malo, que los malos son ellos, que me pica uno, que tengo lagañas y por eso lloro, que yo soy tu padre (Vader rulz), que me fui a la mierda, y un largo etc.

Y claro esta, como el prota ya es un Neo pero en el mundo real, se los carga a todos por pelmazos y por engrupirselo (deberia pegarse el un tiro por ser tan aweonao), weno a casi todos, porque la Jolie igual le echa una manito con el mejor balazo de todos los tiempos, un 360º perfecto XD.

Y asi, en un mundo supuestamente real, sin atisbos de algun marco fantastico, vemos volar a estos tipos, correr a lo flash, disparar con chanfle, etc, en lo que me parecio lo mas entretenidamente ridiculo y sin sentido de lo que va del año.

Bueno, si pueden apagar todas las neuronas y ver cine efectista (nada de efectivo), que haria palidecer de susto hasta a Michael Bay, anotense esta. Sino....pasen...que tenemos muchas opciones para ofrecerles. Atentos a post siguientes.


"Morgan Freeman: Has visto que mierda de guión es este?...
Angelina: Que es eso de guion, habia que leer algo? "

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Wall-E o ese robot mas humano que los humanos


Bueno, mas vale tarde que nunca dicen, para comentar una película que probablemente gran parte del público ya ha visto.
Esto no impide recomendarla de todas maneras, tanto para aquellos que aun no llegan al cine a visionarla, asi como asegurarla como compra fija de DVD de los proximos meses.

Muchas cosas he leído acerca de esta nueva película de animación de la siempre cumplidora Pixar (aprendan en Dreamsworks). Que era parte de un tridente de lujo con las anteriores Ratatouille y Finding Nemo, y una digna sucesora como obra de lujo de la ya lejana pero inolvidable Toy Story.
La verdad sea dicha, a mi parecer supera ampliamente a la peli del ratón cocinero, y lucha palmo a palmo con Nemo o Toy Story.
La historia es solida, la animación como siempre superandose con cada nueva entrega, la empatía con los personajes en esta cinta en especial creo que logra algo que no se logro antes.
Si bien no hablo que Wall-e sea mas carismatico que Doris (la pesca' desmemoriada) o el mismo ratón, o Woody, la gracia de esta cinta es que, como la mayoría sabra, es 50% muda por asi decirlo. Los robots Wall-e y Eve solo emiten sonidos similares a sus nombres. Wall-e mismo es solo un simple robot. Sin embargo logra transmitir sentimientos y emociones como cualquier actor quisiera. Y solo con sus ojos roboticos, en una hazaña que solo los animadores de Pixar podian lograr.


Bueno resumiendo, la historia menta sobre nuestro Wall-e limpiando el planeta siendo él, el ultimo de su clase y solo acompañado por un "bichito".
Vemos su cuasi-soledad, minimizada con la compañia de la pequeña cucaracha, y de los objetos humanos que colecciona vaya a saber uno porque (acierto completo: nunca se molestan en explicar porque Wall-e se ha vuelto tan "humano" por asi decirlo, se agradece en un mundo hollywoodense donde hay que explicarle todo a los gringos).
Luego aparece Eve buscando vestigios de naturaleza para llevarla de vuelta a los humanos que estan a cierta distancia (a la chucha!!) de la tierra y asi puedan retornar al planeta que los vio nacer (y ensuciar).

Cambiamos de ambiente una vez que Wall-e decide seguir a Eve, y encontramos mas críticas sociales (humanos hiper-gordos gracias a la comodidad electrónica). Así nuestros protagonistas se ven envueltos en aventuras dentro de la nave Axxiom, comandada por un obeso capitan y su robot-computadora (homenajeado-plagiado de Hal).
Escenas como las del baile espacial de Wall-e y Eve son realmente para recordar dentro de esta segunda parte de la película por así decirlo. Así como las escenas del deposito de basura de la nave....sin palabras (los que la vieron saben a que refiero).


Una vez allí, nos encontramos mas personajes roboticos entrañables, como el pequeño de la limpieza y asi nos encaminamos hacia el climax de la historia, el regreso a la tierra, entre otras cosas (no contaría el final....nunca taaaan mala onda).

Solo una consideración, SPOILER hubiese sido notable un final con Wall-e sin memoria, pero desgraciadamente muy macabro para los fines comerciales de la película, que si bien es una perfecta muestra de cine para cualquier edad, no debemos olvidar que el público primario son los niños, y a ellos no les hubiese echo mucha gracia FIN SPOILER

Resumiendo, según mi opinión, una de las mejores cintas en lo que va del año 2008 en conjunto con The Dark Knight, ya que con 2 ideas super simples y un personaje extremadamente entrañable, logran construir una historia realmente encantadora.

Veanla, totalmente recomendable, no se arrepentiran. Para los papas, sin duda una opción obligada para disfrutar una tarde con sus hijos.

martes, 2 de septiembre de 2008

Los Exdientes Secretos X Return? 2

"Yo quiero creer q es buena pelicula..."








Yo fui fanatico de los Expedientes. Me encantaba verlos y me entretenia. A veces habian sagas con capitulos impresionantes, lejos historias notables que me encantaban y algunos capitulos fomes.
Vi la segunda pelicula.
Y es un capitulo fome. Uno muy fome. MALA la pelicula. No me desiluciono porque no le tenia tantas expectativas, pero yo creo que hasta a los fanaticos no la adoraran tanto.

Miren, para los que esperan conspiraciones, extraterrestres y finales sorprendentes... olvidenlo. Esta pelicula gira mas en la relacion de Mulder y Scully, pero SOLO para fanaticos que entiendan. El resto, se fue de owned y no entendera todo. El resto de la historia, no te llama ni la atencion, no tiene ni gracia y hay capitulos con historias que te enganchan mas y, UNO de los puntos malos de la pelicula, te ENTRETIENEN MAS que la pelicula. El peso grande de la pelicula es la actuacion de la Scully, le sale la raja a Gillian Anderson tan linda como siempre, pero con una interpretacion notable y llena de emocion, marcando los puntos de la pelicula. Mulder es Mulder. Aunque ahora prefiero el personaje de Duchovny en Californication, en esta pelicula actua planito, sin mucha gracia. Aunque igual es chistoso que Mulder este encerrado en una habitacion recortando diariosy tirando los lapices al techo como al principio de la serie. Los personajes secundarios, desde mi preferida Amanda Peet que igual nno sirve en el pelicula, hasta Xzibit, son demasiado bonus track. Y no es que sea porque esta Mulder y Scully, sino que porque la historia es fome. En cuanto a Xzibit, hay que tener algo. Te cae la raja en Pimp my Ride, pero aca es planito. Y si hubieran puesto a culquier otro actor en su papel, hubiera sido lo mismo. En comentario medio racista a lo Thorion, cualquier otro negro hubiera actuado igual jajajajaja. Por eso amamos a Samuel Jackson, a Laurence Fishburne y al papi Forest Whitaker. Porque actuan espectacularisima mente y le ponen un toque distinto a sus papeles (Thorion: "Aunque sean iguales??" jajajaja).

Volviendo a la pelicula, se las cuento para que no se la mamen. Desaparecen unas minas, un cura pedofilo entabla una especie de lazo psiquico y ayuda al FBI a buscarlas. Pero como que no les sale, asi q buscan a Scully para que le diga a Mulder que los ayude. Asi empieza la pelicula. Y termina igual de fome jajajajaja. Incluso el final no sorprendio para nada y no salvo a nadie. Chris Carter perdio el toque. Hay historias de relleno y... eso. Fome la pelicula.

Aps, ni la aparicion de Skinner salva. Les falto talla ahi.

Si no fueron fanaticos de la serie, vean otra de las peliculas que criticamos aca. Esta es fome y mala. Ni siquiera el guiño final post creditos salva.











Me acuerdo que se espero mucho por el beso entre estos 2. Ahora, en la segunda pelicula, vale callampa.

jueves, 28 de agosto de 2008

Go Speed Racer!!!

Cuando chico, yo veia Meteoro. El Mach 5 era notable (pero no superaba al DeLorean) ya que con el monton de botones que hacian que el auto pudiera hacer cosas que solo en la imaginacion teniamos para ganar las carreras era bacan. Aunque Meteoro era mas pavo, porque no se daba cuenta que el Corredor X era su hermano (spoiler)
Entonces, cuando supe que iban a hacer esta pelicula temí lo peor. Las manitos con caca de Joliwud, pueden ser temibles. Aunque estaban los Wachowski, que hicieron Matrix, asi que algo de fe podiamos tener. Yo me imagino a estos hermanos como a mis hermanos, viendo hartos monos cuando chicos y siendo medios mentor, hablando cuestiones raras y siendo medios ñoños.

Y vi Speed Racer. Y... es buena. O sea, me gusto, me entretuvo, la encontre novedosa en la grafica y me gusto como lo asociaron con el Meteoro que veia cuando chico (es decir, Meteoro sigue tan weon como pa no caxar q el hermano era el corredor X [spoiler])

Y aunque me haya dado epilepsia entre tantos colores y cambios de camara, me gusto.

Para los que no conocen de Speed Racer, es un corredor que conduce su auto (no, si iba a ser un helicoptero) en las mas peligrosas carreras por el mundo para obtener los triunfos en las carreras, la pasion de la familia.

El elenco de actores encaja perfecto en cada uno de los personajes, bien en la eleccion del reparto, desde mi favorita Christina Ricci (Trixie), John Goodman (el papa), la Susan Sarandon (la mama)el de Lost (el hermano, o sea, el Corredor X) el guaton chico hincha pelotas y el mono, el malo, los personajes secundarios y, en especial, el que hace de Meteoro (Speed Racer) encarnan a los actores del mono animado mejor de lo que se esperaba. Bien hecho los personajes en el guion tambien.

Mi cosa favorita de la pelicula?? Las carreras, aunque de repente no caxaba que pasaba, era notable la velocidad, los cambios de camara, como se presentaban los colores y las graficas y como hacian al Mach 5 super pro. La vi con mis hermanos, echado sobre 2 sillas y con cada movida o carrera se me salia un grito de WUW!, porque me emocionaba y entretenia (si mamon, lo se)

Aunque se quejaban de lo ataques de epilepsia, los colores, los cambios veloces de camara, el que pareciera virtual y como un dibujo animado hartas veces, le da un toque nuevo, un aire novedoso. Ademas la historia es entrete, encontre notable la forma del guion, algo simple. No esperen otra Matrix con el chosen one y que la fuerza te acompañe, sino que personajes simplecitos que buscan ganar la carrera.
Notable cuando la camara gira sobre los personajes y las tomas del Mach 5 en accion.

Asi que, una entrete pelicula para que vean. Yo tambien quiero una Trixie asi.

Advertencia: no se pongan tan cerca de la pantalla, les doleran los ojos (obvio).

lunes, 25 de agosto de 2008

...

Hace ya 20 dias que no se escribe en el blog.Ooooo
Porque?? Mmm podriamos decir porque la ultima fue Batman: The Dark Knight y con eso cerramos el boliche con una de las mejores peliculas jajajajajaja.
Podria decir que nos raptaron los marcianos, o que nos secuestraron Amazonas de Venus para puro snuz snuz. O que estabamos botaos ebrios por ahi, pero sus servidores Thorion y yo tenemos fama por no beber.
Nah. Pura flojera y el estar en otra.
Pero frente a los reclamos de mi compañero de criticas, se viene posteo masivo!!!
Ojala los lean (y comenten o rianse), asi, que en progreso...

PD: gracias a las 2k de visitas jajajaja

sábado, 2 de agosto de 2008

THE DARK KNIGHT


Asi va el titulo, solo en mayusculas, sin frases adicionales, sobrio pero efectivo.
Asi tambien es la película que nos atañe comentar y que con mi querido bro Rowned no sabemos como empezar. Y así tambien es el gran director que nos ofrece esta nueva versión de Batman, sobrio, elegante y muy inteligente al entregar propuestas cinematograficas.
¿Porque?, se preguntarán ustedes, ¿porque cuesta explicar la película?. Pues, los que la han visto sabran que eso es lo que sucede cuando salen de la sala, una vez vista la película. No hay palabras precisas para explicar lo que se sintió viendo ésta, una de las mejores sino la mejor adaptación del noveno al séptimo arte.

La primera sensación que uno logra diferenciar del resto, es que estamos ante una tremenda película y no encasillada como peli de "superheroes", NO SEÑORES, es una tremenda película como expresión de Cine. Asi, con todas sus letras.
Tenemos ante nosotros un thriller policial y dramatico en toda regla. Nada que envidiarle a Seven, Usual Suspects, Heat, etc.
Hablando de esta última, la secuencia inicial del asalto al banco por la "banda" que lidera Joker, tenemos claras similitudes con la película de Michael Mann. Desde la fotografía, los planos sencillos pero efectivos, la resolución realista de aquella sub-trama, y nos acomodamos en la silla porque sabemos que ante nuestros ojos tenemos calidad cinematográfica, lejos del efectismo y colorido de las adaptaciones de comics de los años 90 y principios de este milenio.

Luego entramos de lleno en la trama de la película, con mafias de Gotham City de por medio, y vemos en acción a Batman en los primero minutos de la película, con toques aun mas realistas que la primera edición de Nolan (Batman Begins).
Escenas como la caida de Batman sobre el furgon que maneja Scarecrow nos muestran el buen hacer de este sorprendente director.

Posterior a esto tenemos una media hora donde se nos presentan todos los personajes: Bruce Wayne, Rachel (que buen cambio de actriz....rulz), Gordon, y por supuesto, las estrellas de la noche, un grandioso Joker (presentado magistralmente con un pequeño truco) y el no menos destacable Harvey Dent.


No se puede decir mucho mas sobre la actuación de todos, en especial de Heath Ledger que no se haya dicho. Para mi, lo mas encomiable de la actuación de Ledger es que nunca vez al actor tras el personaje. Esta bien, que con el maquillaje puedes cubrirlo pero vamos, muchos actores con maquillaje mantienen visibles sus mañas, manerismos, maneras de hablar, etc. En esta ocasión nunca vemos al "corazon de caballero", o al "vaquero" de Brokeback Mountain. Si yo fuese Jack Nickolson dejaría de hablar tanta estupidez porque tiene que reconocer que este nuevo Joker es muy superior en calidad actoral, desarrollo realista del personaje, autenticidad, malignidad, etc. El anterior es simplemente Jack Nickolson pintado de Joker, haciendo de Nickolson todo el tiempo.
Del resto de actores que decir, Michael Caine supremo como Alfred, Freeman en lo suyo (planito pero carismatico él).

Volviendo a la trama, esta sigue desarrollandose con calma (notable que no se apurasen los acontecimientos solo por reducir la duración del metraje) mostrando cada giro con sus correspondientes consecuencias. Lo alabable del guión es que es complicado seguirle e intentar adivinar que sucedera a continuación. Nos sorprende cada cierto tiempo y es muy de agradecer.
Los desenlaces consecutivos de la última media hora, son cada cual tremendamente bien filmados, notables cada uno de ellos (quizas el último fue algo abrupto, pero estoy seguro que Nolan se guarda un As bajo la manga) logrando un Climax extenso y alabable en todos los sentidos (Guión, Dirección de Actores, Fotografía, Montaje).


Tenemos ante nosotros una gran película, de aquellas que recuerdas con el tiempo, de la que hay mil frases excelentes, escenas que no se olvidarán facilmente y una mas que destacable utilización de efectos en contadas escenas solo para el desarrollo correcto de estas. En esto último tambien me recordo el modo de filmar de Mann, lo crudo de las escenas de acción, lo poco digitalizado (casi nulo), una camara firme y clara en cada escena y tomas aereas de lujo (las de Batman en Hong Kong son un verdadero deleite).

En fin, notandose que la película me ha gustado mucho (no espero la ocasión de verla por tercera vez), les recomiendo que la vean cuanto antes en Cines, es una joyita del Séptimo Arte, no exagerare comparandola con El Padrino por ejemplo, creo que son generos distintos, pero eso sí, Christopher Nolan no tiene absolutamente nada que envidiarle a Francis Ford Coppola como director.
Excelente dirección de camara y de actores, pedazo de guión aunque digan que copia weas de la primera de Burton, vamos!!!! si son sacadas de los mismos comics (The Killing Joke y The Long Halloween) obvio que se parezcan. Actuaciones perfectas, Ledger-Joker Rulea y es de esperar que no sea reemplazado por nadie en la supuesta tercera parte de esta nueva etapa de Batman. Tambien mención especial a maquillaje, excelente trabajo con Harvey "Two-Face" Dent, aunque haya recibido toques digitales finales, se ve que existe un trabajo muy serio y agresivo esteticamente lejos, afortunadamente, del infantilismo de Schumacher.

Batman: The Dark Knight se gana un 99 de 100. Por ahi dos escenas quedarón mal montadas, pero weno....nada puede ser perfecto.

"What about the magic trick?,
I know make this pencil, dissapear!! ... taram!!!"





"Joker, Joker, podras hacer desaparecer lapices con grandiosos trucos magicos, dignos de un payaso algo "tocado", pero lo que nunca podrás lograr, es hacer desaparecer una película como ésta, una actuación como la tuya y el recuerdo que queda impreso en la memoria, del vigilante nocturno, el caballero de la noche y su nemesis perfectamente dibujada por tu actuación. Grande Heath y QEPD"

viernes, 1 de agosto de 2008

Watchmen, Trailer

Bueno, como recien estamos saliendo de la fiebre de The Dark Knight, porque no echamos un vistazo a una película de ........ comics!!!!! XD



Se ve bastante bueno el trailer, aunque aun no me he interiorizado de comic en particular, pero pronto le echare una leida, para ver si es tan "la panacea" de los comics.
Suerte para Zack Snyder.